sexperiencias

¿2 veces por semana es una cantidad satisfactoria? no conozco a ningún hombre que responda de esa manera, si precisamente a los tios siempre nos tachais de salidos.

Yo formularia la ecuación de esta manera :

("Lo que quieres" + "lo que puedes" / 2) - K

donde K es el factor de corrección femenino, es decir, solo cuando te dejan.

Y la versión femenina
"Lo que quieres" + "lo que puedes"/2 - (K+Y)
Siendo "Y" lo que los hombres pueden.

Hay que tener en cuenta cómo está el mercado... que para encontrar un hombre que te ofrezca calidad y cantidad, tienes que hacer un casting peor que para el de Operación Triunfo (y es un triunfo dar con uno bueno, bonito y barato).
Buenos días.

La cuestion, diria yo, no es tanto cuantas veces, si no como son esas veces, no?.

Puedes hacerlo 5 veces a la semana y que cada uno de esos polvetes dure 10 minutos, incluyendo preliminares. Y seguramente no sea muy satisfactorio.

Tambien puedes hacerlo un par de veces a la semana, pero durante una o dos horas. Que claramente es mucho mas satisfactorio. Digo yo.

O puedes ser el sultan de brunei, hacerlo 10 veces por noche (¿quien no lo ha hecho 10 veces por noche en alguna ocasion?), y que sea claramente insatisfactorio.
En cualquier caso, si buscamos un numero adecuado, elegante y que venga al caso, yo diria que Pi. Que es un elegante numero con nombre y todo, que como todos sabemos corresponde a 3,14159... y que ademas cuenta con un monton de decimales, lo que podria dar lugar a sesudas discusiones sobre cuantas veces a la semana a lo largo de un año se deberia realizar la cuestion para que de Pi.
A mi lo que me preocupa es que los hombres lo hagan 2 veces a la semana y las mujeres 2 veces al año... O los hombres se lo montan entre ellos, o hay muchisimas mas mujeres que hombres.
Futuro preocupante el que nos espera en ese caso.

¿K no era la constante de Planck??
Y en ese caso, ¿que relacion existe?.
Bueno, lo del casting puede tener su gracia tambien, Wendyqueridaluzdemividaydemicorazonbuenobonitoybaratosolohaydetergentemepareceynomuybueno.
Entre que encuentras a alguien adecuado o no, algo de alegria para el cuerpo te llevas, no?.
¿No hizo Cattz algo asi?

La constante de Planck es h cuyo valor es 6.626x10-34 J x sg un número muy poco amigable si tratamos temas sexuales.

Yo me decanto por el número e (2'71828) como número promedio de polvetes semanales, entendiendo como semana un número variable entre 1 y 7 días.

De mi comentario anterior se pueden sacar 2 conclusiones.

1ª Estoy enfermo.
2ª Google es Dios

Que post más traumático para una rubia de letras.

Sí, Elpep, algo te llevas para el cuerpo, eso está claro, pero entonces la variable es irregular ya que, al menos en mi caso, si no es bueno y/o bonito y/o barato (ésto último es importante), aplico el teorema de Santo Tomás: una y no más. Como para sacar números, en este caso a mi me sale la bonita cifra de 0.74 polvos al año. Lo que significa que simpre me quedo a medias.
Menos mal que de vez en cuando, doy con algún "número mágico"...

Joven Dark, no nos vamos a pelear por un quitame alla esos polvos (dios, que ingenioso soy...). Ni para ti ni para mi. Dicho de otra forma, ni para e ni para Pi. Partimos la diferencia y nos quedamos con 3 a la semana, pero con tiempo y ganas. El 3, al fin y al cabo, un numero entero, real y primo, el tercer numero primo, ni mas ni menos, la divina trinidad, 3 tristes tigres tragaban trigo en un trigal, 3 eran 3 las nosequedenosecuantos. En fin, 3.

A falta de lo que digan los jovenes y doctos Darth, Don Pastrami, Cdaae, milena, Wendyqueridaluzdemividaydemicorazon3esunnumeromagicono?, Hayque y tantos otros, tomemos 3. Cuando digan algo, ya tomamos otra cosa.

0,74 polvos al año a mi me parecen poco y mal, sobre todo si te quedas a medias. Pero date cuenta de que ahora eres una Sexperta de reconocido prestigio mundial. Asi que esa media no puede si no subir como la espuma. Y posiblemente, deseablemente incluso, con material de primera calidad.
Bien por los numero magicos, en cualquier caso. Si servidor de ud. puede hacer algo por identificar algun numero magico o algo, no dude ud. en ponerse en contacto conmigo.

Aceptamos 3 como número promedio, además es un número acorde al tema, por el tema de los trios y tal.

¿69 es un número mágico?

Sí, se convierte en un calcetín sucio... Hijos míos, que la expresión iba entrecomillada, vamos Dark, que no aspiro a tirarme a un "pelocho" ni a un "chiquiprecio"... que sois de un literal...

Tirarse un chiquiprecio?? dios, quitame esa imagen de la cabeza.....
El 69 no es un numero magico. Es un numero cochino. Que es otro tipo de magia, creo.
Y ademas follar 69 veces por semana... Vamos, yo no es que diga que no, que si hay que hacerlo se hace, pero me tendria que buscar un reemplazo en mi trabajo, en mi vida social y en general en cualquier otra cosa.

¿¿Y cómo te la quito?? a ver... ¡¿novocaína?!

Que sepas que tu invocacion a la novocaina ya no me afecta... mucho...

Pues a mi esa invocación a pinchazos de novocaina en la punta del "cetro del amor" todavia me produce espasmos de dolor.

PS: ¿Que es un pelocho?

Por cierto, que de momento estamos en un menage a trois de lo mas extraño en este blog, la verdad. Si entre los 3 conseguimos llegar a los 20 comentarios, deberian darnos o un premio o la llave de un apartamento en Torrevieja.
Que no es un premio, pese a lo que pueda parecer.

11888, pues lo muñequitos de peluche de la publicidad del teléfono de información este.
Que poca cultura televisiva... ¡ains!

Yo ofrezco dos entradas para Depeche Mode(para el concierto, no para ellos mismos como personas humanas) para el concierto de Torrevieja...

Si es que el tiempo no acompaña para trabajar...

Le cambio a usted la llave del apartamento en Torrevieja mas las entradas para Depeche Mode por el contenido secreto de la caja que nos trajo bigote arrocet y hasta aquí puedo leer (decir esto con voz de Mayra Gomez Kemp)

De esta Milena o nos cataloga como Spam (otro sitio mas) o nos contrata como animadoras (con pompones y todo)

Contratados!!!
Vaya juerga vosotros tres. El número 3 es conveniente aunque no muy recurrente, he de resaltar.
Tirita, tú todavía ves la tele? No eres ya mayorcita?
Vaya, cada vez que miro el dibujito me entran ganas de quitarle los calcetines al Señor Amante.

Yo de animadora.... mejor no pensarlo. Voy bien como el amigo pesado que cuando esta borracho no hay quien aguante. Que tambien da su juego, ojo...
Spam no, gracias.

Mujer, los chiquiprecios ya son parte de la cultura popular: son igual de altos que Angel Cristo y tienen el mismo tono de voz que Gracita Morales. En breve saldrán en las revistas del corazón por tener un romance con Yola Berrocal o similar.

Bueno, sí, lo confieso... A veces... VEO LA TELE, aunque cada vez menos. Eso de era porque no tenía nada mejor que hacer, os recuerdo mi 0.74...

A mi no me salen las cuentas, si lo que quiero a la semana es 8 y lo que puedo es 0.5 suman 8.5 que dividido entre dos es 4,25..... Cifra que no es nada realista.
Yo creo que la fórmula es:

min(loqkieres, loqpuedes)

En mi caso 0.5 .... que es mu triste, pero me parece que siempre gana loqpuedes contra loqkieres

Damas y caballeros, yo en este momento no estoy para números. Acabo de regresar de mi segunda luna de miel y déjenme decirles que tuve más actividad en cuatro días de la que tuve en cuatro meses... ya les daré los cálculos en cuanto me recupere.

Vamos a ver, con pareja estable y de muchos años, puedo decir y digo que 4 o 5 veces a la semana es lo normal, pero esto es una conjetura claro, pongo la apostilla que suele poner el buen Gonzo de "Para no meterse en líos, el autor aclara que todo lo que aparece aquí es pura ficción, que los personajes que aparezcan nunca han existido y que las opiniones del autor no son suyas; ni siquiera son opiniones."

Ya que una aunque sexperta mundialmente reconocida, todavía le da corte hablar de su vida sexual, asi sin más en público, por lo tanto hay queda eso. Dejemoslo entre 4 y 5.

¿¿¿¿¿¿¿¿4 o 5 a la semana???????? ¿Con pareja estable y de muchos años? ¿Qué ha sido del dicho popular "follas menos que un casado"?
Buenos días.

Querida WendyQuerida, eso lo dicen los solteros por pura envidia. Aunque depende de la edad, estando en la mejor edad, por lo menos para la mujer, de los 30 a los 40 años.

Es como la iglesia que predica la pobreza, diciendo que el reino de los cielos será para ellos para que los pobres no se amotinen.

Buenos días tambien

Sí, que me vas a contar de plenitudes sexuales... que tengo 30...
Pues nada, en ese caso si Y SÓLO SI eso sucede, estoy deseando casarme.

Por Dios, no se casen ustedes, que lo siguiente es comprar una tele enorme. Lo de la pareja estable creo que ya es suficiente...si entendemos por "estable" "lo mas seguro es que hoy seas tu tambien, pero vete con ojo y no te me duermas en los laureles, que yo ya te conozco un poco y se que eres menos estable que el plutonio enriquecido, aunque mira tu por donde, es por eso que me gustas tanto, y tan a menudo...", pero no se casen ustedes, que es muy triste, por dios...
A mi me gustan las mujeres con el pelo azabache que beben licor en vasitos cortos, fuman con desden y para las que dos dias seguidos sin sexo son un infierno eterno. Actitudes mal supuestamente masculinas...u otro cliche catolico/capitalista...el caso es que estas no se casan por la iglesia, ni por dinero...

Con pareja estable y de pocos años unas 4-5 veces sería viable. Demostrado está científicamente que la atracción sexual hacia el mismo individuo disminuye pasados los 2 años. No sea, obviamente que el individuo en cuestión es mudo, de plástico y se alimenta a base de pilas.
Querida señorita Cdaae, eres una afortunada, de esos a los que les toca el gordo, si después de "muchos años" el número es 4-5. ¿Y además veis la tele?

Bueno, y luego estamos los que rompemos la media alarmantemente... ( Y, aclaremoslo, no por la parte de arriba) Que, por mucho que quieras, si lo que puedes es 0, de ahí no te saca nadie...(entendiendo el verbo "poder" no como capacidad física sino como posibilidad)

Saludos a todos!

Y yo pregunto ¿que diferencia hay entre casarse y tener una pareja estable?

Que digo yo que viviendo con tu pareja es lo mismo que estar casado ¿o no?. Vale legalmente es mejor estar casado para todo, asi esta hecho el mundo.

Y para casarse no hace falta ir a la iglesia, eso es lo ultimo, coges a un par de amigos y te vas al juzgado. Por Dios, que sois unos antiguos.

¡Ups! Lo que es antigua es la pregunta Cdaae. ¡¡Devuelveme el calcetín sucio!! Mujer, si ya sabemos que a todos los efectos es lo mismo, pero oye, que en la mayoría de los casos no es así, la gente se casa y se transforma. Salvo en mi familia, que primero se transforman y luego se casan.

¿Y veis la tele?

Querido Milena, la tele vemos poco, y doy fe que eso de los dos años es una patraña, vale parto de la base que es muy inteligente y esta muy bueno además, pero llevamos más de dos años.

Umm, que mania con lo que cuando te casas te transformas, yo siempre he pensado que es al contrario, hay que cuidar más al marido que al novio/amante(pareja casual).

Hombre, a ver si te crees que yo los pego (sólo cuando lo piden)

Y oye, yo he visto la transformación, que no digo que tú hayas cambiado, cuidado... ¿Te han salido pelos en las orejas?

Bueno, me voy a trabajar un poquito ¿ein?

waaaaaau!!!

Hayque, estás soltero?!?!?!?

Tiri si en tu familia primero os transformais y luego os casais, ¿Que eras tú antes de ser rubia? ¿un camionero velludo?

Estoy de acuerdo, ingeniosa y casada Cdaae, en que se puede dejar de lado el factor religioso en eso del casamiento, y convertirlo en algo meramante practico. Si decides compartir techo con esa persona, por que no "normalizar" la situacion de cara al fisco y demas entes omnipresentes? El argumento es bueno e irrebatible, pero la actitud es acomodaticia, no deja de ser una perpetuacion de los valores tradicionales de nucleo familiar, esta vez mediante la poderosa excusa de las finanzas, y entonces volvemos a lo mismo, una vez mas.
Ademas, como ya se ha dicho muchas veces aqui, los humanos son promiscuos por naturaleza. Los hombres porque la testosterora es mucho mas poderosa que las neuronas que nos quedan, y las mujeres por vanidad.
Ya me estoy metiendo en lios...

Querido HQJ (o hay que), ¿quien le ha dicho a usted que estoy casada? Ahora, eso si, defiendo firmemente el matrimonio a niveles fiscales y de posesiones materiales. En cuanto a la convivencia también defiendo firmemente la monogamia, es el mejor estado. Al referirme a los casados meto en el mismo saco a los que viven juntos, que es lo mismo.

Los humanos son promiscuos por naturaleza, dice ud., pero yo no lo creo, los hombres tienen testosterona y las mujeres estrógenos, que viene a ser lo mismo, pero eso no es una explicación pausible para la promiscuidad. Si tienes pareja estable, no tienes porque buscar fuera lo que tienes en casa, y si lo haces, vete de casa, esta claro que no haces nada viviendo con una persona que no te satisface en TODOS los terrenos.

Creo recordar que en Roma había algún tipo de carga fiscal para todos aquellos que se quedaban solteros.

s.s.s.q.b.s.p.

Ni hace falta ir tan lejos como a la Roma antigua. En un país bárbaro cuyo nombre por supuesto no voy a mencionar pagaba el impuesto de soltería que ascendía a 5% sobre el salario bruto.

Señorita Cdaae, eres una auténtica idealista referente a la monogamia y todo eso. Das envidia, ya que si todos fueran(mos) como tú el mundo sería mucho mejor.

Hmmm, el fisco da rebajas por estar casado? A mi lo unico que me atrae es la pension por viudead.

Touche!! aun mas ingeniosa si cabe, pero esta vez, soltera Cdaae...reconozco que me deje llevar por la corriente sacando asi, conclusiones erroneas...
En cuanto a mi, decidi inicializarme el nick, ya que un "hay que" sin su "joderse", no son lo mismo...
Ahora que en cuanto a la promiscuidad, no me muevo de donde estoy, y Nason ilustra muy oportunamente el debate. La monogamia es una invencion socioreligiosa para preservar la familia como pilar fundamental del mundo en que vivimos, pero totalmente "contra natura". Lo que crea confusion y represion...y lo que es aun peor, doble moral.
Ademas...a mi el factor "libertad REAL para disfrutar de tu vida, sin pegarte a mi como un bulto sospechoso", me parece fundamental en una pareja bien avenida. Seguro que hay excepciones, pero yo la grandisima mayoria de parejas que solo practican sexo entre ellos, las veo como pactos de conveniencia y/o apanyos tacitos del tipo "mas vale pajaro/a en mano..."

Ya puestos a buscar en google he encontrado esto (sobre el matrimonio en Roma):

Los requisitos esenciales del matrimonio o condiciones de validez eran:
-La madurez sexual o idoneidad física, 12 años para la hembra y 24 para los varones.
-El consentimiento, o sea la libertad y conciencia de actuar de los contrayentes, si éstos estaban sometidos a patria potestad necesitan el consentimiento del pater familia.

(aquí sólo he puesto 2)

En la actualidad:

En nuestro código civil tenemos consagrado el matrimonio monógamo, entre un solo hombre y una sola mujer (art.44CC) así mismo se contempla la madurez como requisito, estableciéndose las edades mínimas de 14 años para la mujer y 16 años para el varón y aún así por ser menores de edad requieren el consentimiento de sus padres.

¿Alguien puede explicarme por qué la mujer puede contraer matrimonio a una edad más temprana que el hombre?

Esto lo he sacado de http://www.ameritalia.id.usb.ve/piazz.studi.storia.002.roma.diritto.htm

s.s.s.q.b.s.p.

Decía yo que las mujeres siempre hemos sido unas afortunadas. Hasta para realizar legalmente los ejercicios sexuales desde mucho antes que los hombres.

Hmmm, o es porque los hombres se lo han montado así ya que les atrae sangre y carne joven...

De todas formas, nuestro sabio Nasón nos está indicando claramente una irregularidad que viola tremendamente mi Ley favorita de Igualdad de Genero.

Umm, HQJ, ¿cuan larga ha tenido usted una relación?

Me refiero que el sexo con alguien que conoces y te conoce es muchisimo mejor que con una persona que acabas de conocer. Siempre es bueno, porque sabe que teclas exactamente tocar. Por lo tanto el estar bien en TODOS los aspectos con una persona no es contra natura, puede decirse que es comodo, pero si el cuerpo no te pide más que 4 o cinco veces a la semana, los dias de fiesta mañana y tarde y asi estas a gusto y encima enamorado, amen de que intelectualmente la otra persona esta a tu altura claro, pues no se que más quiere usted.

Querido Nason, la mujer se dice envejece más temprano que el hombre, ¿te has fijado alguna vez en una chica de 14 años y un chico de la misma edad?, ellas ya son mujeres mientras que ellos puff.

Yo me estoy deprimiendo...
Yo pensaba que todo se limitaba a "te gusta, te lías y punto" (en alguna parte te enamoras y en alguna otra te desenamoras)... y resulta que no, que hay que tener en cuenta millones de factores que no controlas. ¡Ain! que estres.

Volvemos a las matemáticas. La relación perfecta es (la que puedes + lo que quieres /2)- (un cura + una cabra + "y lo que diga el horóscopo")

Ahí has dado en un punto muy importante, mi querida cdaae. Si bien el sexo casual tiene sus ventajas y su belleza en sí mismo, el sexo con una persona que conoces y te conoce es muchísimo mejor. Creo que cuando esa persona de verdad te importa y la relación es más que una sola noche de pasión, las veces a la semana tomarán el nivel que deban. 4 ó 5 veces semanalmente con una pareja estable me parecen adecuadas.

Ahora que tengo más de 5 años sin una pareja estable...

Yo creo que eso de estar enamorado, es mas que nada un asunto de quimica sexual, aparte de conveniencia. La mayoria de la gente te dira que se caso por amor, y curiosamente conocio a ese ser tan especial e unico en clase, o en el trabajo...jujuiii(no cuela...).
Y si, las relaciones sexuales , son como casi todo, o van a mejor o degeneran, dificilmente se mantienen en un mismo nivel por mucho tiempo..asi que claro, solemos quedarnos con las que mejoran, mas que con las que empeoran.
Yo llevo algo asi como cerca de un anyo de relacion abierta, si yo no pudiera hacer lo que quiera con quien quiera y cuando quiera, o peor aun, si tuviera que ocultarlo, ni estaria con ella. Y si ella no tuviera el suficiente caracter para hacer lo mismo, tampoco me interesaria.
Al menos para mi, el verdadero amor es el reconocimiento de libertad mutua, el no tener que justificarse/mentirse/ocultarse la verdad. Ademas, quien puede comparar, tiene un gran elemento de juicio para decidir, y con respeto y sinceridad, todo esta permitido.

Sois todos unas malas personas. Se me venia a la mente hijosdeputas pero no lo voy a decir por que les respeto a uds. Que quede claro.
El unico dia en el ultimo mes en que servidora de uds no puede participar, y van y me plantan 30 mensajes en este nuestro/su/de ella blog. Me caen uds. un poquito peor que ayer, que lo sepan. Excepto Milena y Wendyqueridaluzdemividaydemicorazonestoycontigovolvamosalasmatematicas. Por que asi es la vida.
En cualquier caso, aportare dos granitos de arena a la conversacion por que me lo pide el cuerpo, por que soy sexperto, por que creo que puedo y por que ya estoy en casa en chandas y estoy comodo y relajado, oigan.

Primero: el hombre es infiel por naturaleza. Miren uds. los aspersores. Pues igual. No dire mas.

Segundo: el verdadero amor esta muy bien aclarado en "la princesa prometida" y no creo que pueda aportar nada mas. Pero eso es un cuento, bonito, pero cuento. No dire mas tampoco.

Tercero: existe un impuesto por solteria en españa, al hacer la declaracion de la renta un soltero tiene un minimo vital (o como se llame ahora) deducible bastante mas bajo que un casado sin hijos. Y si ya hay hijos de por medio, la repera. Asi que, ademas de follar menos, pagamos mas impuestos. Clama al cielo, oigan.

Cuarto: No te estreses Wendyqueridaluzdemividaydemicorazonhayqueverqueformulamasrarahaspropuesto,tienemuchasposibilidadesdeserciertaodeparecerloalmenos, mujer, que no hace falta. Tampoco son tantos factores. Al final el nucleo de la ecuacion sigue siendo "te gustas, te lias y a vivir que son dos dias"+ ya follaras lo que consensueis, que al final es lo que pasa. Un ni pa ti ni pa mi, si no lo que vaya saliendo.

Ahora bien. Para numero bonito, bonito: yo me quedo con el 3.

Y ahora si que no digo mas.

El otro día leía en la biblioteca la revista Quo (creo que era la de este mes). El caso es que hay una encuesta perfecta para un post en el blog.
Y ya puestos, yo formulo la ecuación más simple de todas. Vamos a tratar de demostrar que es imposible saber a priori la cantidad normal de encuentros sexuales con una mujer.
Sea CN la cantidad normal de polvos entre hombre y mujer (para las relaciones homosexuales haría falta una formulación completamente distinta).
Partamos de la expresión dada por La Mujer Tirita (LMT) en el segundo comentario a este post:
CN = ("Lo que quieres" + "lo que puedes"/2)-(K+Y)
donde K es el factor de corrección femenino introducido por Dark e Y es "lo que los hombres pueden", definido por LMT.
Teniendo en cuenta el dicho popular "Las mujeres follan cuando quieren y los hombres cuando pueden" es perfectamente válido hacer la aproximación:
"Lo que quieres"~"Lo que puedes"~Y~0, ya que, por mucho que quieras o puedas, si no te dejan no hay nada que hacer.
Nos quedamos, entonces, con CN = K. Ahora bien, para averiguar la cantidad normal a lo largo de la semana que hemos de integrar la expresión anterior .
Nos queda, entonces Int(CN) = Int(K). Llamo CT = Int(CN), cantidad total, a lo largo del año. De aquí obtenemos:
CT = Kx+C. Llamo a C "cantidad de polvos seguros". Esta constante puede tranquilamente identificarse como C = 0 ya que, a no ser con una puta, creo que nunca está segura la unión.
Nos queda, por fin, CT = Kx, esto es, incógnita (dada la imposibilidad de determinar x debido a que nunca se sabe lo que pasa por la mente femenina). Con esto corroboramos nuestro enunciado inicial
"es imposible saber a priori la cantidad normal de encuentros sexuales con una mujer", c.q.d.

s.s.s.q.b.s.p.

¿Ya es el 42? Retiro lo de volver a las matemáticas. La sola lectura de "Partamos de la expresión dada por La Mujer Tirita (LMT)..." me hace darme cuenta de lo absurdo del mundo.

Eso de que las mujeres follan cuando quieren no es cierto, vamos, no menos que "los hombres follan cuando quieren" o que "te puedes casar con una oveja". Efectivamente, las mujeres follamos cuando queremos, yo mismamente ahora quiero follar y me estoy comiendo una pera, no digo más.

Yo podría haber subido la cifra de 0.74, pero la verdad es que follarme a gilipollas, tullidos, borrachos o "seres" no tenía gracia... así que confieso que un 20% de ese 0.74 corresponde a polvosconmigomisma, muy satisfactorios por otro lado, puesto que soy quien más me conoce.

Cuando termines la pera, sal a la calle y di que quieres follar, verás que la expresión tiene mucho de cierto. Lo que pasa es que se confunde el follar cuando quieres y con quien quieres, aunque en este último caso también las mujeres salgáis ganando.

s.s.s.q.b.s.p.

Pues sí. Me he comido la pera. He salido a la calle. He gritado "quiero follar" y hay una señora con dos kilos de peras en la puerta y todo el vecindario de señoras viudas de más de 78 años aplaudiendo.

A ver, que no estamos hablando de ser el colmo de la exigencia... los requisitos mínimos son: que respiren, que tengan más movilidad y autonomía que un dildo y que puedan articular palabra, no que me hagan un comentario crítico de La razón pura, no, solo que puedan decir "hola". ¡¡Ah!! y que no tengan ladillas. Y con esto llegamos al 0.74 anual.

No pienso hacer un comentario de la critica de la razon pura. Vaya eso por delante.

Me parece que tu teoria de que las mujeres follan cuando quieren cojea un poco, joven Nason. Follan cuando quieren follar con alguien que tambien quiere follar con ellas. Creo que este enunciado es mas adecuado. Pero claro, introduce una clausula que, curiosamente, lo hace reversible. Por que, de hecho, los hombres tambien follan cuando quieren follar con alguien que tambien quiere follar con ellos. Asi que dejaos de formulas matematicas y a encontrar a ese (o a esos o esas) alguien.
Para todo lo demas, el 3. Me mantengo en mis 13.
Esto ultimo es pelin confuso, pero asi es la vida.
Te queda mucha pera, wendyqueridaluzdemividaydemicorazonuyunaperaconloquemegustanamioiga? es que hace fresquillo en la calle....

si hiciese falta tanta fórmula para follar hace milenios que la especie humana se habría extinguido.

Muy bueno ric, tienes razón, se habria extinguido hace milenios. XDDD

Respecto a sus comentarios elpep, ya somos viejos conocidos asi que no me extraña, lo que si me extrañaba es que tardaria tanto en contestar, le ha dejado al joven HQJ solo.

Hombre, elpep, eso de que las mujeres follan cuando quieren, etc. no es una teoría mía, lo dice la sabiduría polular aunque, como bien dice Miguel Delibes en el prólogo del Diario de un emigrante, ésta, en general, es un poco burda y sansirolé. Respecto a lo que dices de "Follan cuando quieren follar con alguien que tambien quiere follar con ellas", sencillamente me parece una chorrada. Yo interpreto el dicho famoso como "Partiendo la iniciativa del hombre o la mujer, a ésta última le será infinitamente más fácil encontrar compañero sexual que a él compañera". Lo que me agradía sobremanera es que alguien me justificase de un modo coherente lo contrario.
Mujer que tiritas, me temo que no has gritado lo suficientemente fuerte. O eso, o es que no había hombres en los alrededores. De todas formas, no me creo que lo hayas hecho. Tus exigencias me parecen muy pocas. No me las creo, aunque tendrás que explicarme lo de "que puedan articular palabra".

s.s.s.q.b.s.p.

Mi querido Nasón, evidentemen no lo he hecho, puesto que reconozco que mi 0.74 es una media del pasado y además vivo en una comunidad donde sólo hay viudas, con lo cual, sólo obtendría aplausos y poca chicha.

La cultura popular es popular, como Yola Berrocal es popular, vamos, un absurdo. Por esa cultura popular todos los hombres sois iguales, las rubias somos tontas, los blogueros unos delincuentes y unos frustrados... aunque a decir verdad, tu afirmación "las mujeres sólo follan cuando quieren" es cierta, yo cuando no quiero, no follo.

Aqui hay mucha incongruencia, me explico:

1- Por un lado andan los hombres diciendo que ellos son pura hormona y no pueden pararse quietos, lo mejor para ellos es tener varias parejas.

2- Por otro dicen por ahi que las mujeres no follan cuando quieren ¿?

Si los hombres quieren siempre y las mujeres menos veces ¿Porque las mujeres no tienen relaciones cuando quieren?

Quizá porque cada hombre toca a 7 mujeres y porque las mujeres no queremos compartir al churri con otras 6 (con 2) por aquello del tiempo y del rendimiento...

"Si los hombres quieren siempre y las mujeres menos veces ¿Porque las mujeres no tienen relaciones cuando quieren?"
Explícame esto, que no lo entiendo.

s.s.s.q.b.s.p.

Pues la verdad, no estoy de acuerdo ni con unos ni con otras.
Por un lado, eso de que los hombres son infieles por naturalza... espero que se refiera a los hombres y las mujeres, es decir, los humanos. Que los hombres puedan tener un impulso sexual mas fuerte (siempre en general, que yo a instintos puedo ganar al machito mas pintado) me lo creo, pero que eso justifique su infidelidad... pues oye, tampoco.
En teoría somos racionales (si, los hombres también) y somos capaces de anteponer lo que queremos a lo que nos pide el cuerpo. Y si no somos capaces es sencillamente porque no nos da la gana.
Otra cosa es, el acuerdo al que uno llegue con su pareja, que ahí todo vale claro, mientras sea consensuado y sin engaños, pero tampoco creo que eso tenga que ser lo normal, ni lo natural ni lo mejor.
Negar el deseo sexual que podemos sentir por otras personas es absurdo pero ser fiel significa que el amor cuenta más, que es lo suficientemente importante

Decía yo que desde siempre las cuentas de los hombres y de las mujeres en este campo nunca cuadran. Y no me creíais.

A ver si me explico...y a ver si me entienden...
Los hombres viven constantemente en una escala de "disponibilidad" sexual de digamos 8 sobre 10. Algo bastante alto, y constante(salvo comiendo o con resaca). Si no haces, o te hacen algo, o te dejas hacer o consigues que te hagan, tus niveles hormonales seran hoy mas altos que ayer, y asi hasta el fin de los dias. Es extremadamente sencillo saber lo que un hombre esta pensando, o saber de donde derivan sus actos. Todo gira en torno a su sacrosanto par de guitos, siempre produciendo...y "semen retemtum, venenum est"...
Las mujeres fluctuan. Pueden vivir sin ello, lo que les da mas poder de concentracion, posibilidad de plantearse objetivos y no desviarse del camino para alcanzarlos. Un amplisimo abanico de posibilidades a la hora de tomar decisiones...en definitiva no viven esclavas de su libido. Bueno, salvo cuando ciclicamente alcanzan el pico de su "disponibilidad", entonces casi EXIGEN, la practica del sexo. Eso pasa algo asi como 4x12x35 dias en toda una vida, que vienen a ser unos cinco anyos, eso si, en comodos plazos...lo que me imagino es una vida sexual con una musicalidad, una cadencia, sinfonia de colores y matices...
La vida sexual masculina podria ser descrita como el oxido...puedes lijar, dar barnices y pinturas aislantes, hacer incluso algo bellisimo en apariencia... pero el oxido nunca duerme, nunca descansa, siempre busca el mas minimo poro para roer y roer...
Cuando un hombre consigue(es mas que posible), dotar de musicalidad a sus urgencias perpetuas, imponerse al macho, entonces cambian las tornas, y el veneno se convierte en el nectar que todas quieren libar.

¡¡¡Dios Mío!!!¡¡¡Creo que soy un hombre!!!

Vamos por partes:

- MujerTirita, si hay necesidad, hay necesidad, entonces lo de que "no siempre follamos cuando queremos", ya no es porque no haya hombres disponibles, que los hay, sino porque queremos exclusividad, acabáramos.

-Lo que quiero decir, estimado Nasón, es que las mujeres, deberian poder siempre que quieren porque los hombres, según lo que he leido por aqui siempre están disponibles.

-Menos mal, viña, que yo no soy tan rara, por Dios, "Negar el deseo sexual que podemos sentir por otras personas es absurdo pero ser fiel significa que el amor cuenta más, que es lo suficientemente importante". Y punto.

-Querida Milena, como siempre tienen usted razón, pero deberían cuadrar ¿o no? Digo entre hombres y mujeres promiscuos claro, los que somos monógamos no contamos.

Seguramente mientras escribo este comentario se me cuele algun otro, pero en fin.

"Bueno, salvo cuando ciclicamente alcanzan el pico de su "disponibilidad", entonces casi EXIGEN, la practica del sexo." ¿Entonces los hombres siempre están asi?

Pobrecillos y encima solo tienen un orgasmo cada vez.

Pero esto apoya mi teoria que las mujeres siempre pueden tener relaciones ¿o no?

Eres un hombre tiri? sientes el oxido? yo tengo resaca, luego pienso, y estoy liberado hasta las seis de la tarde...
Vaya vaya, Cdaae, yo creia que solo las monjas eran monogamas, que solo lo hacen con dios...estaba equivocado otra vez...

Es que segun la "cultura popular" yo solo quiero follar cada dos meses y no todos los días como se les supone a los hombre... lo que me lleva a pensar:
a) soy un hombre.
b) estoy enferma.

¿Soy el 69?

No es una enfermedad, es alcanzar un estado superior, eres un ser completo, mas alla de generos...y debes ser el 69, porque yo soy el 70...

Cachis, Mujer Tiita, mientras contestaba en mi blog a los comentarios me has quitado el 69, te has ganado el calcetin limpiamente esta vez.

Pero yo soy el 71 ¿HAy premio por eso?

Vaya HQJ... y tú como sabes como son todos los hombres y como son todas las mujeres? Porque yo te puedo asegurar que siempre me apetece tener sexo aunque no esté todo el día pensando en ello y que nunca le he dicho que no a mis parejas, y lo he exigido en muchas ocasiones.
Me he pasado años teniendo relaciones sexuales cada día con una pareja estable, y otros siéndole infiel teniendo relaciones esporádicas con varios tíos a la vez, y ahora mi chico está fuera y me tengo que aguantar con hacerlo solo los fines de semana, y el cuerpo me lo pide cada día pero ni quiero ni me apetece hacerlo con otro.
Y ni conozco a todos los hombres ni a todas las mujeres para saber si mi comportamiento es el más habitual o lo es el tuyo, pero sigo creyendo que hay cosas mas importantes que el sexo de uno.

Yo no se...yo opino...doy pie...ya tu sabes...y estoy de acuerdo contigo, por suerte el genero no es una garantia de comportamiento, solo una tendencia general que posiblemente tiende a desgeneralizarse poco o poco...hasta la ropa es ya unisex...

Yo me remito a un comentario anterior mio:
los aspersores. O podria decir tambien naranjas traigo.

Vamos, que ni si no, ni todo lo contrario.
Creo que el hombre por naturaleza se rasca las bolas. Especialmente cuando le pican. Y es todo lo natural que le encuentro al hombre. Lo demas, o cultural, o impostado, o aprendido a traves de un libro de autoayuda. O, peor aun, en el Codigo Da Vinci. Que de todo hay en la viña del señor.

Si Wendyqueridaluzdemividaydemicorazontienesel69puesesohayquecelebrarloahoramismomepongoaensuciarotrocalcetin es un hombre por que no quiere follar cada dos meses, si no cada dia, yo soy una mujer por que no quiero follar cada dia, si no cada dos meses. Ergo estoy enfermo tambien.

Y tambien con esto se demuestra que los hombres no queremos follar constantemente. Yo, al menos, no quiero.

La sabiduria popular es todo menos sabia, igual que el sentido comun es todo menos comun, joven Nason. Y no añadire mas.

bajo mi punto de vista es todo una cuestion de educacion, cultura, costumbres... y de falta de buen sexo lo que proboca estas estadisticas.

he dicho.

Joder, pues si que está complicado esto de mojar el churro de vez en cuando.

Me estais creando un trauma infantil, que lo sepais !!!

Cada vez que os ponéis así corro a ponerme a cubierto, XDDDDD

Besos!

De eso se trataba, joven Dark. Para rematar el otro trauma, el de la novocaina. JA!

¿Novocaina? ¿No estabamos hablando de formulas matemáticas?

"La princesa prometida" peliculón

Que sepais que si echas un vistazo rápido a Sexperiencias, es como el bromuro... parece todo TAN difícil que dan ganas de ser asexuado.

Joder, vaya chunga la teoría del óxido. Aunque la cosa tiene gracie y me he estado riendo un rato. También tienes que explicarme de dónde salen las cifras 4x12x35 y si hay algún modo de predecir esos días que tú afirmas que existen, aunque si sigo siendo yo el que tiene que dar el primer paso (por mucho que exijan) ahórrate la información, que no me interesa.
Yo nunca he dicho que esté de acuerdo con la sabiduría popular, pero por ahí me cuelgan el muerto.

s.s.s.q.b.s.p.

Nasón es fácil (digo yo...):
4(dias fértiles al mes)x12(meses al año)x35(años con ciclo menstrual).
Aunque en realidad sería 4(dias fértiles al mes)x13(ciclos menstruales al año)x35(años con ciclo menstrual)

Bueno Nason, si te has reido con el oxido me doy por mas que satisfecho.
En cuanto a la formula, 12 son los meses del anyo, 35 podria ser una media aproximada de los anyos fertiles de una mujer y el 4, bueno el 4 en realidad es una variable muy flexible, que va desde 31 hasta 0.00000051, siendo su valor el numero de dias al mes de disponibilidad maxima del individuo a estudio...yo he creido que cuatro podria ser una buena aproximacion a la media...pero claro, vayase usted a saber...

Vaya pues el mío seria 7(dias fertiles cada vez) x 3(ciclos menstruales al año) x 35(años con ciclo menstrual), no sé si salgo ganando o perdiendo. XDDD

Ains, que estais hablando todos en serio hoy....
Y me poneis melancolico, leches.

Do estan los dias de los 100 comentarios sobre el himno de aqui nuestro/su/de ella blog??

Cdaae, no entiendo su formula. Favor de aclararla.

Una verdadera lástima que por un problema de conexión a internet no haya podido explicar mi fórmula cómico-matemático-musical a la audiencia. Explicaba tan claramente todo que estuve pensando seriamente en hacer un nuevo libro basado en ella.

En fin, si puedo volver a escribirla y desarrollarla, la colocaré aquí. Me limito, en esta ocasión, a dar el banderazo de salida para el comentario 96, que en esta ocasión cuenta como premio no con uno, sino con dos calcetines sucios, de colores y tamaños diferentes.

Pero es que, en un comentario anterior, dices que hay días que EXIGEN, que supongo identificarás con esos 4. El caso es que si lo que quieren es procrear a toda costa me vale el 4, pero aquí nadie habla de tener hijos. 365/28 da 13, aunque podemos aceptar el 12. En cualquier caso, todavía no lo veo claro.

s.s.s.q.b.s.p.

Casi EXIGEN, digo...mea culpa con el doce, que es en realidad un trece...pero en serio, creo que vamos a dejarlo, no hay nada que les moleste mas que comentarios desde nuestro genero acerca de sus dias de furor...corremos un serio y grave peligro de que nos descuarticen y nos echen a los perros, de hecho no se ni como he llegado vivo hasta aqui...

Jode, dos calcetines...
No nos estaremos excediendo con los premios???
5 sexpertos, 4 calcetines repartidos ya... a donde vamos a llegar? a regalar calabacines o rodaballos por el comentario 42???

Yo sigo sin comprender la formula. Para mi 3 va bien. A la semana. 3 veces, no 3 polvos, claro, que no es lo mismo. Es mas. Ya que te pones...

Y despues de cada vez una suculenta cena (o desayuno, al gusto de cada uno) con un estupendo cosmopolitan (bueno, yo tomare un dry martini, gracias)(no, insisto, seco)(y ya saben, agitado no mezclado)(sera pijo el bond...)

Y ala, a pasarlo bien.

Por cierto Milena, que aqui hay un rodaballo que te esta esperando. Ud dira.

O de que os exijamos sexo... que igual da más miedo... ¡¡niños!! ¡¡comportaos, que parecéis mujeres!!

A ver, aquí hay que poner algo de orden y disciplina férrea alemana.
Estamos al día 20, mañana tocará otra vez elegir a un Sexperto y todavía no tenemos himno.

Os expongo la última propuesta de nuestro inmortal e insuperable Don Pastrami que pasó desapercibida porque en Semana Santa estabais ocupados con las torrijas.

...sugiero una rapsodia sobre una variación sobre el tema principal de Cabaret:

What good is sitting alone in your room?
Come hear Milena play.
Life is a boudoir, old chum,
Come to Sexperiences...

Come taste the wine,
Come hear the band.
Come blow your horn,
Start celebrating;
Right this way,
Your table's waiting...

Tenemos también la última versión del rodaballo y las golondrinas africanas, concebida originalmente por el maestro Darth:

Volverán las oscuras golondrinas
en MADRID alegremente a follar,
Pero a aquellas que usaron nuestros dildos
Con un rodaballo fresco hemos de dar.
Calabacines y calcetines
En sus nidos podriamos hallar,
Pero los saxos y las llamas
Nunca por ellas se dejarán atrapar.

Veterano elpep,

El rodaballo ese me tiene intrigadísima. ¿Me está esperando a mí? ¿Para sacarme a bailar? Dígale que aceptaré encantada y transmítale mis sugerencias que no se líe con ninguna golondrina afroamericana.

No se si viene muy al caso o no, pero me ha llamado la atención esta entrada de la Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Histeria

Asi que chicas, ya sabeis, histéricas perdidas.

Envidioso... eso es porque no teneis ni siquiera una enfermedad propia.

Céntrate en el himno!! eso no me lo dices a la cara (y lo sabes), Dark....

Buenos días

Pero eso fue en la antiguedad, fijate en el siglo XIX.

No cuenta, y en el caso de contar ¿cual seria el equivalente masculino?

Respecto al himno y ¿musica de Brahms?

Buenos dias, por cierto.

El 96?

Equivalente masculino, ¿Un sitio al que llegas histérico perdido y no hacen mas que tocarte los huevos?.

Esta clarisimo, el curro.

Y como himno no me sale mas que la canción de Fraggle Rock.

" [...]para disfrutar ven a Fraggle Rock"

Vaya descubrimiento postrero del Mediterráneo, amiga mía :)

No sé cual es la cantidad normal, habitual, ideal o como se le pueda llamar. Por mi parte he sido, fui bastante activo, en lo que yo considero que puede ser "muy activo". Muy activo pudo ser, fue, tres veces en un día. Nunca seguidos. Jamás he podido con tres seguidos. No conozco la experiencia.

Ahora ? La verdad es que mi "funcionalidad" es buena y la disposición también pero es verdad que por lo menos en mi caso "a nuestra edad" la motivación propia es reducida. Tal vez influye mi consumo de neurolépticos por prescripción médica, pero para mí por lo menos, hoy predomina la provocación, la invitación, la seducción por de mi pareja por encima de mi propia "motivación".

En cuanto a la cantidad normal,... ...lo ideal sería 3 días a la semana ( para mí como mínimo), otra cosa es que lo haga. Pero jamás he condicionado nada lúdico, importante, a que sea sábado o martes. El sexo no debe figurar en una "agenda" de "deberes" o "placeres" postergables a un día y una hora. Mi líbido nunca ha entendido de "horarios", ni educación ni de nada.
Besazos

No se liara con ninguna golondrina, ni africana ni no africana. Por estas que son cruces.

El himno con musica de Brahms??? Sera una broma, espero.... Jode, el himno de este blog deberia ser ludico, no especialmente solemne...

A mi lo de fraguel rock me parece hasta buena idea, fijate tu...

La enfermedad propia de los hombre es la vision continuada y completamente desganada, a la par que compulsiva, de deporte televisado. Especialmente los fines de semana. Eso, y que nos sale un pelo espeso en la cara, tambien llamado pelo facial espeso. Por lo demas, como rosas, oiga.

Yo en el tema del himno no me meto mucho, pero creo que la variacion de Cabaret es la mas apropiada, y la musica deberia seguir el mismo camino, dandole al resultado final un sabor comoco-erotico-festivo muy comun en esta casa, y con reminiscencuas del teatro burlesque de la primera mitad del siglo XX.
La fase terminal de tan extendida plaga de deporte de sillon es cuando llegan a creer que realmente influyen en el desarrollo del partido. Las mujeres en los sesenta quemaban sostenes, quiza deberiamos nosotros hacer enormes pilas de aparatos de television y pegarles fuego..algo como la noche de San Juan, pero sin derecho al indulto.

Para que? Para pagar otros 200 euros la semana siguiente por otra tele? Por que las mujeres los quemaron en los 60, pero ahora algunas se gastan fortunas en otros. Aprendamos algo del pasado...
No quemes la tele, no la enciendas. Mucho mejor.

Va a tener usted razon. Si es que soy un exaltado. Y ahora que lo dice, cuando yo aun tenia una tele en casa, durante un tiempo, poco antes de deshacerme de ella, me chivaron que si la dejas con la pantalla azul del canal del video, hace la misma companyia que encendida, con la ventaja de que no tragas basura, ni te das al zapping, ni te enganchas a programas de pseudodebate, ni desde luego al deporte. Es casi(salvando las distancias), como tener un fuego encendido en la chimenea. Crea un punto de referencia en la habitacion, pero no molesta, ni embrutece...
Hara usted la prueba? Yo doy fe de que funciona....ahora que, tenga cuidado, que le pueden tachar de excentrico..

Naaaaa, mucho mejor la nieve de cuando se acaba una cinta de VHS, dónde va a parar...

Con un mono salvapantallas en el PC francamente te ahorras la tele.
Referente al himno, si no conseguimos consenso podemos tener dos. A ver quién se atreverá impedírnoslo.

Milena, no sé si te lo han dicho ya, porque se ve que están emocionadísimos haciendo fórmulas para intentar deducir el sexo óptimo al año, pero hay un anuncio de Durex de un anillo vibratorio donde se ve que como eslogan están usando Sexperience.
Y oye, es verlo y ponerme a pensar en tu libro, no falla XD

Pensando en lo del himno creo que el, en otro tiempo conocido, tema de Dinio "Hasiendo el amor" es lo que estáis buscando. O sea que, ya sabéis, a partir de ahora, en cada entrega de la medalla de sexperto/a se oirá:

Por la mañana, hasiendo el amooor,
y por la tarde, hasiendo el amooor,
toda la noche, hasiendo el amooor,
hasta en el coche, hasiendo el amooor.

Creo recordar que la letra era así.

s.s.s.q.b.s.p.

Mmmm, querido Nasón, quizá no tenga un gusto exquisito pero ante la canción propuesta prefiero la nuestra sobre el rodaballo y los calcetines.

Observemos atentamente que en las fórmulas aquí expresadas, mis queridos educandos, no se han definido con total certeza las variables a definir, es decir, que el paso ideal para resolver el cálculo que nos indujo a llevar el número de comentarios totales hacia el 108 (que debe ser el número del mensaje actual) consiste en definir, sin lugar a dudas y sin ambigüedades, qué es lo que estamos midiendo.

Aquí se encuentran las principales variables, descritas adecuadamente en términos poco complicados:

CPDM: Cantidad de polvos deseados por el componente masculino de la ecuación. Medido en polvos sobre 365.25 días.
CPDF: Cantidad de polvos deseados por el componente femenino de la ecuación. Medido en polvos sobre 365.25 días.
CPEM: Cantidad de polvos ejecutables por el componente masculino de la ecuación. Medido en polvos sobre 365.25 días.
CPEF: Cantidad de polvos ejecutables por el componente femenino de la ecuación. Medido en polvos sobre 365.25 días.
FEPCM: Factor de Ejecución Polvática Continua Masculina. Medido en polvos sobre hora, multiplicado por 24, multiplicado por 365.25 y dividido entre mil.
FEPCF: Factor de Ejecución Polvática Continua Femenina. Medido en polvos sobre hora, multiplicado por 24, multiplicado por 365.25 y dividido entre mil.
FSPRN: Sistema de Permiso Relajante Neurolingüístico, correspondiente a la media entre la distancia entre la Luna y el Océano Pacífico dividodo entre treinta, multiplicado por el precio del kilo de alcachofas en Bielorrusia, convertido a dracmas, y medido en manzanas sobre henrios, las cuales se grafican con base al peso promedio de los rodaballos dividido sobre golondrinas orientales africanas y multiplicado por chuletones por hora. Su medida oficial es el "ñam ñam". Se le conoce también como el factor "esta noche no, cariño". Éste es el más difícil de calcular, aunque existen casos en que es posible neutralizarlo con un contrafactor ("Ten, una aspirina" "Pero si no me duele la cabeza" "¡A follar!") mas no siempre es eficiente.

De aquí deducimos que la mujer equivale a:
(cdpf - cpef) / FEPCF
El hombre, por su parte, equivale a:
(cdpm - cpem) / FEPCM

Adaptando las dos incógnitas de la ecuación, obtenemos que si
[(cdpf - cpef) / FEPCF] > [(cdpm - cpem) / FEPCM]
entonces, por modus ponens,
FSPRN * {[[(cdpf - cpef) / FEPCF]] - [(cdpm - cpem) / FEPCM]} = sexo.
siempre y cuando FSPRN >= 0
Visualizando la ecuación a la clara luz de la simbología, obtenemos que "Las mujeres follan cuando quieren y los hombres cuando pueden", y como corolario, "es imposible saber a priori la cantidad normal de encuentros sexuales con una mujer."

W5 (o sea, WWWWW, es decir, Which Was What Was Wanted), QED, MQTC.

Querido Don Pastrami:

Nos ha demostrado Ud. que es un Sexperto indiscutible en matemáticas. Y ya que hablamos de números, aprovecho anunaciaros que con este comentario número 109 rompemos el récord actual de 108.

El que haya dejado el último comentario en ese mismo post al día 30 de abril se llevará la medalla de Sexperto.

Anda... veamos si alguien más se entera de que este post sigue abierto... Y que conste que presentaré batalla para poner un post a las 11:59 PM del 30 de abril...

Yo me he enterado, y la batalla promete ser larga y dura.
Por cierto, me gusta la formula propuesta por el joven Don Pastrami, pero yo creo que la respuesta sigue siendo 3. O en su defecto 56, que creo recordar que era la respuesta a la pregunta mas crucial de la historia de la humanidad.
Quiero ese titulo (otra vez) joven Don Pastrami!! Que lo sepa!!!

¡¡¡¡¡Y yo!!!!! El número es el 28, que el número de veces que mi nueva compañera me ha dicho esta mañana "tengo frío". ¿La arropo o la amordazo?

Tiri, díla que se tome un güisky para entrar en calor.
A mi el número 3 no me disgusta. Cuando se puede...

Pero la respuesta no era 42?

Jode, yo como siempre, me entero el ultimo de las cosas, aunque les aviso, soy lento pero seguro!!!

La respuesta a La Vida, el Universo y Todo Lo Demás es, ha sido, y será siempre 42. Como mi blog. El problema es que hasta la fecha nadie sabe la pregunta.

Vale, la vispera el comentario es mio. Temblad, por que el titulo es mio!!!!!!!!!!!!

¡Apuesto trescientos talentos a que me gano el título y me convierto en el primer Triple Sexperto!

Humedeciendo mis ligaduras con los restos del vino y aprovechando que ella duerme he conseguido liberarme de mi cautiverio por unos instantes y acceder a su PC...maldicion! se esta despertando, he de volver a mi bondage. Dichosos jueguecillos...

Os pongais como os pongais, el titulo es mio!!!
Aunque reconozco el merito del joven Hay, capaz de desatarse de un bondage para poner su mensaje. Eso es dedicacion, si señores...
Pero dedicacion inutil. Es mio!!

Son ya las 12? me parece que si....

Buf, me ganaste por el horario de verano, olvidé restar una hora a mi alarma...

Que no se diga que no lo intenté. Elpep, mis felicitaciones, tanto por poner el último comentario del 30 de abril como por poner el primero del 1 de mayo. Que quede constancia de que en este momento son las 5:47 PM del día 30 de abril en México, y por tanto, la victoria no hubiera sido tan satisfactoria, tomando en cuenta que aún me quedan 6 horas antes de que se acabe el día.

Y además, que quede constancia de que expiró el mes y seguimos sin himno...

En fin ,lo que es justo es justo, pero que conste que yo estaba preso...
Felicidades Elpep, ya acumula usted 1 1/5 medallas en las solapas de su uniforme.